Skip to content

Salvo Stuto

Sono i dettagli che fanno la differenza

Menu

Menu primario

  • Chi sono
  • Newsletter
  • Archivio di Europea
  • Contatti

Contatti

Email: info@salvostuto.net
Instagram: salvo_stuto
Twitter: salvo_stuto

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Telegram (Si apre in una nuova finestra)

Primary Sidebar Widget Area

Salvo Stuto Follow

Scrivo su @techeconomy2030, @MetroNewsItalia, @eunewsit, @IAIonline. Comunicazione e ufficio stampa #TEDxSapienzaU @SapienzaRoma. Ho una newsletter, Europea🇪🇺

salstuto
salstuto Salvo Stuto @salstuto ·
Agosto 14

Quando si parla di #cittàintelligenti spesso si pensa a megalopoli utopiche dove le macchine fluttuano per le strade […] e i manifesti elettorali sono stati sostituiti da ologrammi con politici parlanti. Ma la realtà è – almeno fino ad oggi – ben diversa.
https://www.techeconomy2030.it/2022/08/12/3-smart-city-per-la-sostenibilita/

Reply on Twitter 1558743231113924617 Retweet on Twitter 1558743231113924617 Like on Twitter 1558743231113924617 Twitter 1558743231113924617
salstuto Salvo Stuto @salstuto ·
Agosto 13

“Penso sempre a un detto di Leonardo: così come una buona giornata porta a un buon dormire, così una vita spesa bene porta a un buon morire.”
- Piero Angela

Reply on Twitter 1558392398639779841 Retweet on Twitter 1558392398639779841 Like on Twitter 1558392398639779841 Twitter 1558392398639779841
salstuto Salvo Stuto @salstuto ·
Agosto 13

“This is simply not how journalism works”

NYTimes Communications @NYTimesPR

.@nytopinion does not seek outside approval or consultation before publishing anything. This is simply not how journalism works. Times Opinion publishes a wide spectrum of diverse voices, and we always welcome hearing from more.

Reply on Twitter 1558249802671996932 Retweet on Twitter 1558249802671996932 Like on Twitter 1558249802671996932 Twitter 1558249802671996932
Leggi di più...

Instagram

salstuto

salstuto
La corte di giustizia dell'Ue il 10 novembre ha st La corte di giustizia dell'Ue il 10 novembre ha stabilito che lo stemma dell’@acmilan “non può essere registrato a livello internazionale in quanto marchio che designa l'Unione per articoli di cancelleria e per ufficio”. Infatti, il marchio è già in uso in #Germania da una società che si chiama… InterES Handels e “l’elevata somiglianza fonetica e la media somiglianza visiva di tale segno con il marchio denominativo anteriore tedesco MILAN comporta un rischio di confusione da parte dei consumatori che impedisce la loro protezione simultanea nell’Unione”. Nel febbraio 2017, la società calcistica aveva presentato all’ufficio dell’Ue per la proprietà intellettuale (EUIPO) una domanda di registrazione internazionale che riguardava anche articoli di cancelleria. Ad aprile InterES Handels si era opposta. Il marchio tedesco, infatti, è stato depositato nel 1984 e registrato nel 1988, ed è utilizzato anch’esso per prodotti di cancelleria “simili a quelli oggetto della domanda dell'#ACMilan”. Per questo la società ritiene che la somiglianza del marchio ‘rossonero’ con il suo potrebbe provocare confusione ai tedeschi. Il 14 febbraio 2020 l’EUIPO aveva accolto l’opposizione e il #Milan aveva fatto ricorso, che ora è stato respinto. Perché? Il marchio è già registrato, l’uccello (che vedete in foto) “non può essere considerato dominante e tale da alterare” la scritta dell’azienda tedesca (cioè potrebbe comunque essere scambiato per il marchio del Milan) e, che anche se l’animale raffigurato non sia ignorato dal consumatore “l’attenzione del pubblico non sarà concentrata su tale elemento”. Inoltre, il marchio della squadra contribuirebbe ad attirare l’attenzione perché “riprodotto in lettere maiuscole e con caratteri stilizzati”. L’argomentazione del Milan era stata quella secondo cui il loro nome godrebbe di notorietà anche in Germania, cosa che avrebbe evitato la confusione. Ma il tribunale ha detto che quella da prendere in considerazione debba essere la notorietà di InterEs perché anteriore, e non quella della squadra. Così il tribunale ha dichiarato che “le somiglianze dei due segni in questione sono sufficienti per concludere che esiste un rischio di confusione”.
Seguimi su Instagram
Scroll Up